Il y a une semaine , il y a eu un bateau de chasseurs de phoques qui a coulé . 4 hommes ont été emporté. Ça généré de la sympathie chez la majorité des gens , dont moi , mais aussi la réjouissance chez les animalistes. Paul Watson , animaliste célèbre , dit que c'est une tragédie , mais pas autant que les centaines de bébés phoques tués !
WTF !
Ça fait 15 ans qu'on tue plus les bébés pi a 12 jours , il sont ADOLESCENT !
Je respect leur passion à défendre l'environnement , mais là , je trouve que les commentaires des animalistes vont trop loins et deviennent déplacés ! Des commentaires du genres «Dieu a rendu justice aux phoques» ou « Tant mieux pour ces barbares» , je trouve ça vraiment déplacé !
Premièrement , c'est prouvé que le coup d'agapik n'est pas cruelle etque l'animal meurt sur le coup.
Deuxièment , on ne tue pas seulement les phoques pour les caprices de la mode , mais également sa viande et son huile.
De toute façon , sur la terre , il en a des milliers des bébés qui meurent ... des humains !
Qu'est-ce qui est plus cute qu'un phoque ?
Un enfant qui meurt de faim , une petite thailandaise de 12 ans obligé de se prostituer à contre-coeur pour manger , un enfant enfermé dans une frabrique de ballon pendant qu'il devrait jouer dehors.
On élève l'animal au dessus de l'homme , c'est triste à dire. La chasse est règlementé sévèrement et la chasse est fait selon les règles de l'art.
Franchement , il y a d'autres injustice dans le monde à règler qu'un pseudo-problème .
Cette cause , c'est du lobbying pour les animalistes. Les organismes de protection des animaux se font plus d'argent que la chasse aux phoques.
Lettres: La chasse aux phoques: une cause rentable
dimanche 6 avril 2008
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
1 commentaire:
Complètement d'accord avec tes propos, Martine (ou ben Celtic, au choix, mdr).
Je t'ai secondée et ai écrit un petit quelque chose sur mon blog ... Tout y est écrit, point !
Bonne soirée,
Joëlle (ou Finduilas, si tu aimes mieux !)
Publier un commentaire